?

Log in

Александр Ерофеев [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Ерофеев

[ профиль | profile ]
[ архив | archive ]

Верхняя запись обращение к публике [янв. 1, 2031|12:00 am]
Александр Ерофеев
I am aware, that many object to the severity of my language; but is there not cause for severity? I will be as harsh as truth, and as uncompromising as justice. On this subject, I do not wish to think, or speak, or write, with moderation. No! no! Tell a man whose house is on fire, to give a moderate alarm; tell him to moderately rescue his wife from the hand of the ravisher; tell the mother to gradually extricate her babe from the fire into which it has fallen; but urge me not to use moderation in a cause like the present. I am in earnest — I will not equivocate — I will not excuse — I will not retreat a single inch — and I will be heard. The apathy of the people is enough to make every statue leap from its pedestal, and to hasten the resurrection of the dead.

The Liberator
January 1, 1831
Ссылка

erfv.ru [окт. 4, 2015|04:44 pm]
Александр Ерофеев
Все новые записи теперь на моём личном сайте — http://erfv.ru
Ссылканаписать

Досье: Виктор Иванов [май. 2, 2015|09:16 am]
Александр Ерофеев

Перевод с английского досье на Виктора Петровича Иванова, главу Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

Высокий суд Лондона опубликовал это досье в ходе расследования материалов дела об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко — https://www.litvinenkoinquiry.org/evidence (INQ006488 — Victor Ivanov report)

Прямая ссылка для скачивания — hhttps://www.litvinenkoinquiry.org/wp-content/uploads/2015/04/INQ006481wb.pdf

====

Чего в нем только нет: связи Иванова с Тамбовской ОПГ и лично ее главарем Кумариным; крышевание наркобизнеса, контрабанда наркотиков и отмывание доходов колумбийских наркокартелей через кампанию SPAG, с которой был связан лично Владимир Путин; манипулирование выборами во многих российских регионах; атака на ЮКОС и уголовное дело на Михаила Ходорковского.

====

Виктор Иванов

Иванов Виктор Петрович родился ***** в Новгороде. Паспорт: *****
С 1995 по 1997 проживал в *****
С 1997 по 1999 проживал в *****
С 1 января 2004 год постоянно зарегистрирован по адресу *****
В 1971 году окончил факультет радиосвязи Ленинградского электротехнического института связи им. проф. М.А. Бонч-Бруевича.
В 1978 закончил Высшие учебные курсы КГБ. Имеет звание генерала-лейтенанта КГБ.

Женат, имеет детей.
Жена: Иванова Вера Васильевна (родилась *****)
Сын: Иванов Ярослав Викторович (*****)
Мать: Иванова Надежда Михайловна (родилась *****)
Сводная сестра: Романова Жанна Владимировна (*****)
Согласно реестру прав собственности правительства Санкт-Петербурга, владельцами квартиры, расположенной по адресу *****, являются сводная сестра Иванова Жанна Романа, ее муж Чигидин Алексей Валентинов и Иванова Надежда Михайловна (мать Иванова).

Согласно базе МВД, Иванов не имеет судимостей. Как и в случае Шувалова, это означает, что официально за Ивановым не числится никаких криминальных или административных правонарушений. Как и в случае Шувалова, это не означает, что Иванов не нарушал российских законов. Как и Шувалов, он владеет частным бизнесом, хотя это является противозаконным для госслужащего. Этот закон игнорируется многими российскими госслужащими высокого ранга, поскольку они считают себя неприкасаемыми. Однако, как показывает советская история, условия могут поменяться.

Согласно официальным данным, Иванов не владеет никакими транспортными средствами.

Трудовой стаж:
С 1971 по 1977 — инженер в научно-производственном объединении «Вектор».
С 1977 по 2000 — служба в КГБ. С 1987 по 1988 – командировка в Афганистане.
С 1988 по 1994 — служил в управлении КГБ по Ленинграду (позже переименнованным в ФСБ). Его последняя должность — глава отдела по борьбе с контрабандой.

В 1990 году Иванов совместно с Юрием Новодворским (петербургский адвокат, президент Балтийской коллегии адвокатов) фонд делового сотрудничества «Базис», в котором Иванов был генеральным директором. Иванов рапортовал своему начальству в КГБ, что «Базис» был основан для операционной деятельности КГБ. Он соврал. На самом деле, «Базис» был частным бизнесом, которым он владел, нарушая при этом закон и внутренние распоряжения КГБ.
В декабре 1990 года совместно с Борисом Грызловым и Валентином Чуйкиным, он основал малое предприятие «Блок» и стал его генеральным директором. Он снова соврал своему начальству в КГБ, что бизнес был создан для нужд КГБ и управлял «Блоком» для своих частных нужд в обход закона и внутренних предписаний КГБ.

Согласно уставу, «Блок» занимался переработкой отходов и туризмом. Помимо этого, Иванов добавил в устав также и «научные исследования и консультации». На деле же, эта компания никогда не была вовлечена ни в какие научные исследования. Что касаемо консультаций, Иванов в основном консультировал местную (Тамбовскую) организованную преступную группировку и ее главаря Владимира Кумарина.

В октябре 1994 он был уволен в запас в звании полковника и назначен начальником управления административных органов мэрии Санкт-Петербурга. Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак назначил его на эту должность по рекомендации своего помощника Владимира Путина. Иванов занимал эту должность до июня 1996 года и ушел с нее после того, как Собчак проиграл на выборах Владимиру Яковлеву.

В 1996 — 1998 годах Иванов был генеральным директором ЗАО «Телеплюс», в число сооснователей которой, помимо российских компаний, входила American International Telcell Inc., дочерняя компания транснациональной корпорации Metromedia. «Телеплюс» занимался организацией трансляции 30 спутниковых каналов, среди которых были CNN и Euronews.

Как только Путин стал директором ФСБ, он назначил Иванова на ключевую позицию начальника управления собственной безопасности ФСБ.

С апреля 1999-го по январь 2000-го Иванов был заместителем директора ФСБ, главой департамента экономической безопасности, заведующим борьбой с организованной преступностью в бизнесе. В это время ФСБ заимствует методы в прошлом используемые организованной преступностью — рэкет, вымогательство, «крышевание» «дружественных» бизнесов и расправа с «недружественными».

5 января 2000 года действующий президент Путин назначил Иванова заместителем руководителя администрации президента РФ, заведующим кадровыми вопросами.
Помимо этого Иванов курировал Комиссию по помилованию при президенте РФ, которая подготавливала списки осужденных для помилования Путиным. В 2001 году, в своей служебной записке Путину, Иванов обвинил комиссию в «мягком» подходе и предложил, чтобы ее ряды пополнили «профессионалы». Глава комиссии Анатолий Приставкин выразил недовольство в связи с тем, что его доклады Путину существенно «фильтровались» Ивановым.

В 2001 году Иванов возглавлял межведомственную рабочую группу по иммиграционному законодательству. В 2002 году группа выработала новый закон о гражданстве, который превратил 20 миллионов этнических русских проживающих за пределами России на территории бывшего Советского союза в иностранцев. Помимо этого, согласно этому закону, десятки тысяч российских военнослужащих в бывших республиках Советского союза стали лицами без гражданства. Закон был принят Госдумой, но позже в него внесли поправки, ввиду широких общественных негодований.

В июне 2002 года Иванов стал председателем совета директоров концерна «Концерн ПВО „Алмаз-Антей”», выпускающего зенитные ракетные комплексы С-300. Иванов назначил своего помощника Игоря Климова генеральным директором компании. В 2003 году Климов был убит.

В апреле 2004 году Путина произвел реорганизацию президентской администрации, оставив ее главе Медведеву только двух помощников — Владислава Суркова и Игоря Сечина. Иванов получил позицию помощника президента.

С июля 2004 — глава межведомственной рабочей группы по выработке концепции национальной стратегии по противодействию легализации преступных доходов.

С 16 июня 2004 года — вице-президент президентской комиссии по проведению административной реформы.

4 ноября 2004 — избран председателем совета директоров ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии».

Профессиональная эволюция

И хотя на последней своей должности в КГБ Иванов являлся начальником отдела по борьбе с контрабандой, большую часть времени в управлении КГБ по Ленинграду Иванов работал в отделе кадров. КГБ принимало на работу в отдел кадров только тех офицеров, которые не подходили для оперативной или аналитической работы. Это было своего рода свалкой, смертельным и мрачным концом профессиональной карьеры. Другие сотрудники КГБ относились к отделу кадров с презрением, а сотрудники отдела кадров собирали на них компромат и рушили их карьеры. Работая в отделе кадров, Иванов разработал несколько личных рабочих правил: правы всегда те, кто имеет больше прав (в бюрократическом смысле); не проявляй инициативу; проявление инициативы наказуемо тем, что тебя назначат ответственным за ее исполнение и накажут в случе неуспешного исхода. Кадровая политика Иванова была следующей: «Нам не нужны выдающиеся сотрудники в КГБ. Нам нужны надежные и усердные середнячки.»

Бывший начальник Иванов в управлении КГБ по Ленинграду характеризовал его как спокойного человека, который всегда молчал и не проявлял никакой инициативы — своего рода профессиональный «господин Никто».
Двухлетняя командировка в Афганистан подтверждает эту оценку. КГБ отправляло в Афганистан только тех офицеров, которые были бесполезны внутри СССР и в разведывательном управлении.

Все изменилось в конце 1980-х, когда КГБ инструктировало всех своих офицеров идти в бизнес и задействовать для этих целей любого, кто был бы полезен, включая преступников, которые в те времена были единственными людьми, понимающими как работает рынок (по крайней мере — черный).

Выполняя это указание, Виктор Иванов установил деловые отношения с главарем Тамбовской организованной преступной группировки (крупная ОПГ в Санкт-Петербурге) и ее главарем Владимиром Кумариным. Тамбовская ОПГ находилась в состоянии смертельной схватки с другой влиятельной бандой — Малышевской ОПГ и ее лидером Малышевым. В этой бандитской войне Иванов встал на сторону Кумарина и помог его группировке победить конкурентов. Крупной ставкой в этой схватке был контроль над петербургским морским портом, который использовался как транспортировочная база для наркотиков, идущих из Колумбии в Западную Европу через Санкт-Петербург.

В результате этого сомнительного делового партнерства Иванов приобрел долю в петербургском морском порту, и он до сих пор в доле. С другой стороны, к середине 1990-х Тамбовская ОПГ превратилась в бизнес-холдинг с рядом дочерних структур.

Ирония этой истории заключается в том, что пока Иванов сотрудничал с бандитами, он был повышен и переведен в отдел по борьбе с контрабандой, став его начальником. Его бывшие подчиненные характеризуют его как ужасного начальника — грубый, властный и упрямый. Это были времена, когда грань между сотрудниками правоохранительных структур и профессиональными преступниками была очень тонкой.

Когда Иванов сотрудничал с бандитами, он находился под защитой Владимира Путина, который отвечал за внешние экономические связи у мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Путин сам не был «господином Чистым»/«чистым» в те времена. Так, 12 июня 2000 года глава СБУ (Служба безопасности Украины, преемник КГБ) Леонид Деркач доставил конфиденциальный доклад президенту Леониду Кучме, основываясь на документах, которые, по словам Деркача, были получены СБУ в Германии. Документы, показанные Деркачем, указывают на то, что германская комания SPAG занималась отмыванием денег колумбийских наркодельцов при помощи покупки недвижимости в Санкт-Петербурге с благословения Путина. Путин являлся членом «наблюдательного совета» SPAG, и Владимир Кумарин был членом совета директоров одной из дочерних компаний SPAG. Кучма инструктировал Деркача устно информировать американцев об этой истории.

Это было странное время. Иванов, являясь главой управления ФСБ по борьбе с контрабандой, сотрудничал с Тамбовской ОПГ в попытках захватить петербургский морской порт. Морской порт использовался бандитами для контрабанды колумбийских наркотиков в Европу. Работая в мэрии Санкт-Петербурга, Путин консультировал SPAG, которая, как сообщалось, отмывала деньги колумбийских наркокартелей в Санкт-Петербурге. Кумарин, лидер Тамбовской ОПГ, был в совете директоров одной из дочерних компаний SPAG.

Это было время, когда между Путиным и Ивановым завязались особые отношения. Когда Путин был назначен главой ФСБ, он был холодно принят верхушкой ФСБ в Москве. Как и Иванов, он был неудачником в КГБ и его назначение было воспринято как оскорбление.

Путин сразу же назначил Иванова главой управления собственной безопасности ФСБ с наказом очистить ведомство. Люди, которые работали с Путиным в это время, говорят, что Иванов выполнил свою миссию как «Великий Инквизитор». В течение нескольких месяцев Иванов, как утверждают, был единственным человеком в ФСБ, которому Путин полностью доверял. Ведомство было деморализовано и функционально парализовано.

В то время, когда Иванов курировал кремлевский отдел кадров в 2000-2004 годах, он стал соавтором так называемой «Башкирской избирательной технологии». Согласно этой «технологии», если потенциальный победитель выборов не нравится Кремлю, то ему отказывают в регистрации кандидатом или его регистрация аннулируется во время предвыборной кампании. Данная «технология» с благословения Иванова была использована во время выборов губернатора Саратовской области, губернатора Ханты-Мансийского автономного округа, губернатора Курской области, главы администрации Коми-Пермяцкого автономного округа, мэра Сочи, губернатора Приморского края, губернатора Нижегородской области, губернатора Ростовской области, главы республики Саха (Якутия), главы республики Северная Осетия - Алания, главы республики Ингушетия, мэра Нижнего Новгорода, мэра Кызыла, мэра Новоросийска, главы администрации Омской области, главы республики Чечня, главы администрации Кировской области.

Личная характеристика:

Партнеры Иванова по бизнесу характеризуют его как очень сложного человека с трудной личностью. Он крайне секретен. В переговорах он хорош в ведении дискуссий в нужном ему русле и манипулировании собеседниками.

Где бы Иванов ни работал, он намеренно стравливал людей друг против друга, создавая неблагоприятную среду, в которой он мог доминировать, «разрешая» конфликты, которые сам же и создал.

Он пытается извлечь личную выгоду в практически каждом случае и всех взаимотношениях с другими людьми. Он не любит проектов, которые не приносят ему личной выгоды и мастерски избегает таких назначений. Иванов пытается построить «братские» отношения с людьми, в которых он нуждается. Однако, его можно легко оскорбить и он не просто мирится с людьми.

Он мастер в понимании баланса сил вокруг него, идентифицирует скрытых лидеров (это очень важно в сюрреалистическом мире российской бюрократии) и способен отлично использовать это знание себе во благо.

Лучший способ взаимодействия с Ивановым это держать его на дистанции и не давать ему сблизиться, поскольку эта близость имеет все шансы развиться в чувство обиды с его стороны, а оскорбленный Иванов может стать худшим врагом.

И хотя это вне закона, Иванов продолжает заниматься бизнесом в Санкт-Петербурге, его бизнес связан с нефтью и морским портом.

Источники, которые знают Иванова, говорят, что он «рука, которая наводит порядок».
Он агрессивно использует свои контакты во «властных ведомствах» Российской Федерации и СМИ. Это позволяет ему блокировать утечки негативной информации про него. Однако, когда подобная информация просачивается, то он всегда пытается найти тех, кто за этим стоит, и наказать их.

Иванов мстителен, и он был одним из организаторов расправы над ЮКОСом и Михаилом Ходорковским. Бывший помощник Иванова рассказал нам, что сильная неприязнь к Ходорковскому появилась в Кремле после того, как он публично указал Путину на то, что его петербургские коллеги заключают «грязные» нефтяные сделки для сбора средств на финансирование следующей президентской кампании. Иванов был одним из тех «коллег», и он сделал все возможное и невозможное, чтобы завести уголовное дело на Ходорковского и сделать так, чтобы приговор был максимально жестким, а пребывание Ходорковского в исправительной колонии максимально болезненным.

Иванов имеет прямой доступ к Путину, что позволяет ему реализовывать его бизнес-проекты. Выстраивание деловых отношений с ним должно быть полезным с точки зрения бизнеса, хотя это не вызывает никаких симпатий среди российской элиты, где к нему в основном испытывают неприязнь. Многие представители нового поколения российских лидеров считают Иванова пережитком прошлого, который больше вписался бы во эпоху Иосифа Сталина, чем в современное окружение.

Источник, который работал с Ивановым, рассказал нам, что Иванов, по-видимому, имеет латентный комплекс неполноценности. Судя по всему, он осознает, что не блещет умом и компенсирует этот недостаток византийскими интригами, в которых он чувствует себя в своей тарелке.

Увлечения:

Иванов любит охоту и коллекционирует древние книги. Он проявляет сильный интерес к истории, особенно к тактике войны. Иванов любит принимать подарки, особенно ценные документальные и книги для экспертов о войне.

Ссылканаписать

Голосовать, нельзя бойкотировать [сент. 14, 2014|06:51 pm]
Александр Ерофеев
Сегодня, в день единого дня голосования, дебаты на тему «голосовать нельзя бойкотировать» достигли своего апогея, уклониться от неё решительно невозможно, поэтому изложу свою позицию по этому вопросу.

Я безусловный сторонник позиции «голосовать, нельзя бойкотировать» — это единственная рационально-практическая, мирная и выигрышная стратегия в долгосрочном плане.

Прежде чем аргументировать дальше, я бы хотел сразу подчеркнуть, что, несмотря на то, что эта стратегия единственно верная, следовать ей достаточно трудно в виду личностно-эмоционального аспекта — я прекрасно знаю о том, что Алексей Навальный и Константин Янкаускас сидят под домашним арестом и не могут принять участие в этих выборах, Надежда Толоконникова и Мария Алёхина не могут в них так же принять участие в виду барьера по судимости, из-за подписного барьера в выборах не смогли принять сотни людей по всей стране и в Москве — Андрей Быстров, Николай Ляскин, Вера Кичанова и многие другие. Более того, моя ситуация усугубляется тем, что я со многими из них знаком лично, и прекрасно понимаю каково им сейчас и почему некоторые из них призывают к бойкоту выборов в виду всего этого беззакония и безобразия.

Тем не менее, я призываю всех в выборах участвовать и отдать свой голос за тех кандидатов, которые вопреки всем препонам смогли попасть в бюллетени для голосования.

А теперь, собственно, почему же голосовать нужно даже в нынешней, очень далёкой от идеала и, казалось бы, безысходной ситуации реакции авторитарного режима — здесь нагляднее всего работает метод доказательства от противного.

Представим себе, что все активные граждане, которым важна судьба их города и страны, в унисон решили бойкотировать/игнорировать выборы и призвали делать тоже самое остальных в виду того, что — тут аргументов (причём весьма валидных) просто прорва — «потому что Путин/хунта/жулики и воры у власти», «никого из нормальных/моих кандидатов не допустили», «всех достойных людей посадили под арест или в тюрьму» и т.д.

Что в итоге получается — выборы проходят при крайне низкой явке, те самые «жулики и воры» могут даже особо не напрягаясь обеспечить победу нужных кандидатов (даже фальсифицировать особо в таком сценарии не нужно — достаточно только мобилизовать свой электорат — хоть морковкой по 10 руб., хоть пивом, хоть водкой, хоть свозя всех в обязательно-приказном порядке на избирательные участки — сейчас речь не о технологиях) и остаться у власти ещё на несколько лет, как минимум.

Далее, представим, что «путинская хунта» (это может быть и любая другая в любой другой стране, тут важен сам принцип) держится у власти, скажем, 30 лет, то есть время равное одному поколению примерно. И всё это время все лучшие люди страны не участвуют в выборах по тем или иным соображениям и доводам, и призывают остальных этого не делать, причём удачно — то есть выборы проходят при смешной низкой явке и всегда побеждают кандидаты от текущего режима.

Что получаем в итоге бойкота: полную деградацию и девальвацию как самого института выборов, так и всех выборных механизмов (участия достойных людей в качестве кандидатов, предвыборных кампаний, сбора пожертвований, наблюдения, волонтёрства и т.д.).

Всё это произойдёт всенепременно и после 2-3 таких кампаний по бойкоту всё будет разрушено дотла. При этом, если это будет происходить в течение хотя бы 30 лет, то вырастет новое поколение людей, которое вообще будет полностью выборы игнорировать, считая их чем-то недостойным для нормального человека в их системе ценностей.

Теперь представим, что происходит падение авторитарного режима (а это случается всегда — история не знает исключений), все лучшие люди и силы добра в городе и стране получают возможность зарегистрировать свои партии и выдвинуться в качестве кандидатов на выборы. И вот все, значит, такие зарегистрировались, начали кампанию, абсолютно, значит, свободные выборы, у всех доступ к средствам массовой информации, прозрачное голосование, и, бах, никого это вообще не интересует — ни волонтёров, ни денег, ни явки, ничего. Выборы снова проходят при чудовищно низкой явке и побеждает какой-нибудь «моральный урод вроде условного Жириновского», который стабильно мобилизует свой электорат, а все наши прекрасные кандидаты в белых перчатках и на белом коне остаются с носом. Вот те на! Сюрприз? Да вот как раз совсем нет. Это и будет закономерным результатом кампании по бойкоту/игнорированию выборов в долгосрочной перспективе.

Ведь задача-то гораздо шире и сложнее стратегически, чем просто добиться свободных и прозрачных демократических выборов и принять в них участие. Задача даже не в том, чтобы победить в таких выборах, как только такая возможность предоставится впервые. Главная стратегическая задача — создать институт таких выборов и надёжный механизм их бесперебойного функционирования в будущем, чтобы они приводили во власть достойных людей на каждых выборах и закрепили победу демократии без возможности отката назад к авторитаризму.

Эта тема не новая, по ней есть далеко не одна статья с исследованиями и анализом транзитов разных режимов и разных выборных стратегий.

Результат один: в долгосрочной перспективе единственная рациональная и выигрышная стратегия — это участие в выборах. Да, участие, да, вопреки всем обстоятельствам, да, это трудно, особенно эмоционально, но другого варианта нет.

Только стратегия участия в выборах позволяет: создать (или же — хотя бы сохранить его от полной деградации) институт выборов, создать вокруг них гражданское сообщество волонтёров и наблюдателей, готовых массово прийти на помощь кандидатам, когда появится возможность взять власть в стране в свои руки.

https://www.facebook.com/aserofeev.public/posts/921370401224278
Ссылканаписать

Мой первый марафон: интервью с участниками акции «Помогу на бегу» [сент. 3, 2014|11:14 pm]
Александр Ерофеев
(выкладываю здесь целиком свои ответы на вопросы сайта newrunners.ru)

— Давно ли вы бегаете? Какую самую большую дистанцию пробегали?

Начал бегать в 2011 году. Подсел на бег в Лондоне, где все вокруг бегают и не начать было крайне сложно.Самую длинную дистанцию пробежал в начале августа этого года уже в рамках подготовки к марафону — 32.26 км. До этого самая длинная была — прошлогодний полумарафон 21.1 км.

— Занимались ли вы раньше благотворительностью? Участвовали ли в марафонах (или забегах на другие дистанцияе) от фондов ранее?

Благотворительностью занимался и раньше, но не активной — отдавал свои одежду и вещи фондам, жертвовал деньги различным благотворительным и образовательным организациям (Фонд дикой природы, Википедия, и др.).От фондов в забегах ранее участия не принимал. Этот будем первым.

— Как узнали об акции «Помогу на бегу», почему приняли решение участвовать?

Я сам решил стать благотворительным бегуном и активно искал организацию от которой смог бы побежать. В фейсбуке сотрудники фонда "Дети Наши" вышли на меня и так мы нашли друг друга.

— Сколько денег вы планируете собрать? Сколько уже собрали? На что они пойдут?

Каждый участник акции "Помогу на бегу" планирует собрать 40000 рублей для фонда. На данный момент пока собрал лишь около 13000 рублей, но ещё есть время и надеюсь собрать остальную сумму. (Если вы, читающие это интервью, меня поддержите — http://detinashi.ru/?event&id=3&playerId=6)

— Как вы собираете средства? Как реагируют люди? Каким было самое большое пожертвование — и кто его сделал? А самое необычное? (может быть есть какая-то необычная история)

Пока собираю средства через социальные сети и знакомых. Самое большое пожертвование сделали друзья — в них я никогда не сомневался!

— Что самое сложное, на ваш взгляд, в charity running?

Самое трудное в charity running в России это объяснить людям что это такое и преодолеть их недоверие и скептицизм. Явление это для нашей страны крайне новое и поэтому что это такое знают очень немногие, даже друзьям приходится объяснять.Тем не менее, делать что-то новое, хоть и трудное, всегда важно и нужно. Со временем, я уверен, такой способ привлечения денег станет обыденным, ну а пока — работать, работать, и ещё раз работать.

— Что вы отвечаете, когда вам говорят, что можно было бы помочь детям другим способом? (И вариации на тему "лучше бы вы...")

Отвечаю, что каждый помогает в наиболее подходящим для себя варианте. Спорт это неотъемлемая часть моей жизни и поэтому помогать в форме благотворительного забега мне наиболее удобнее и логичнее. Самое важное — помогать вообще, в принципе помогать, не проходить мимо и не оставаться безучастным.

Что получилось в итоге — http://newrunners.ru/mag/moj-pervyj-marafon-intervyu-s-uchastnikami-akcii-p/
Ссылканаписать

(без темы) [апр. 7, 2014|09:08 am]
Александр Ерофеев
Отлично провели учредительный съезд Партия 5 декабря вчера. Избрали новый состав ФКС и теперь на очереди подача документов в Минюст.

Сейчас очень трудное время политической реакции, которое всем нам надо пережить не сойдя с дистанции. Тем отраднее было видеть коллег со всей страны, из более чем половины регионов, несмотря ни на что желающих продолжать свою партийную деятельность и верящих в наше общее будущее.

Уверен, что рано или поздно мы своего добьёмся, главное — не отступать и не сдаваться.
Ссылканаписать

Учредительный съезд Партии 5 декабря состоится 6 апреля [апр. 5, 2014|09:47 am]
Александр Ерофеев
6 апреля 2014 года в Москве пройдет учредительный съезд Партии 5 декабря.

В ходе работы съезда будет официально объявлено о создании Партии 5 декабря. Делегаты из более чем 43 российских регионов примут решения об утверждении устава, программы и официального названия партии, выберут руководящие и контрольно-ревизионные органы партии, а также определят их полномочия.

Состоятся выступления делегатов и приглашенных гостей, среди которых сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов, а также представители Партии Прогресса.

Съезд состоится 6 апреля 2014 года (начало регистрации в 11:00) по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.19, стр. 1, Chesterfield Bar&Grill. (м. Смоленская).

По вопросам аккредитации СМИ просьба обращаться по телефону: +7 (985) 177 05 25.
Ссылканаписать

Войны развязываются словами [мар. 22, 2014|05:28 pm]
Александр Ерофеев
Мощнейшая подборка состояния умов деятелей культуры России, Германии, Австрии, Франции и Англии перед началом Первой мировой войны в 1914 году — сильнейшая поляризация общества во всех странах.

Мурашки по коже, когда читаешь: «Неважно, чем все закончится,— в любом случае эта война велика и прекрасна». (Макс Вебер, из письма жене, 28 июля 1914 года)

Сейчас год 2014-й, и в воздухе витает та самая «жажда войны», а её дискурс уже осязаем в текстах и речах.

Вот эта цитата Жана Жореса, выступавшего против войны, и застреленного националистом Роланом Виленом за день до объявления всеобщей мобилизации, должна всем нам служить напоминанием:

«Войны развязываются словами». (Жан Жорес, 28 июня 1914 года, в день убийства эрцгерцога Фердинанда)

http://www.kommersant.ru/doc/2431993
Ссылканаписать

Национал-предатели vs фашисты [мар. 22, 2014|02:58 pm]
Александр Ерофеев
На улице солнце и московская весна, а из головы не выходит зима, та самая — «арабская», из той самой «крымской» речи Путина, в которой он посеял дискурс войны и безо всяких оговорок заимствовал риторику и выражения Гитлера, Франко и Муссолини.

Можно долго спорить о корректности сравнения текущего политического режима в России с фашистским, но вот анализ дискурса говорит именно об этом.

1. Речь Путина 18 марта 2014 года: «Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей» – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?»

Гитлер: "Aber gar auf Dankbarkeit revolutionärer Mordbrenner, Volksausplünderer und Nationalverräter zu rechnen, bringt nur ein neubürgerlicher Patriot fertig."

Национал-предатели = Nationalverräter

Франко: Quinta columna
Муссолини: Quinta arma

Пятая колонна = Quinta columna, quinta arma

2. Речь Путина 18 марта 2014 года: «Скажу прямо: если бы местные силы самообороны Крыма вовремя не взяли ситуацию под контроль, там тоже могли бы быть жертвы.»

силы самообороны Крыма = Sudetendeutsches Freikorps

Ссылки:
[1] Обращение Президента Российской Федерации 18 марта 2014 года — http://news.kremlin.ru/transcripts/20603
[2] Пятая колонна — https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_колонна
Fifth column — https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_column
[3] Sudetendeutsches Freikorps в Судетской области Чехословакии — https://en.wikipedia.org/wiki/Sudetendeutsches_Freikorps
[4] Статья Андрея Зубова «Это уже было» в «Ведомостях» — http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo
[5] Сравнительный анализ речей Путина 2014 и Гитлера 1939 в прямом эфире Савика Шустера — https://www.youtube.com/watch?v=FABYe1GPtxA

Ссылка14 читать|написать

Укол зонтиком [фев. 10, 2014|11:18 pm]
Александр Ерофеев
«И представил я: город наводнился вдруг весёлыми людьми.
Вышли все по дождь, скоро что-то пели, и плясали, чёрт возьми.
Позабыв про стыд и опасность после с осложненьем заболеть,
Люди под дождем, как салют,
встречали гром - весенний первый гром.»
ДДТ, «Дождь»

——

17:00, суббота, 8 февраля, я открыл зонт на Манежной площади.

17:02, я уже сижу в автозаке, наблюдая сюрреализм происходящего в качестве задержанного, без объяснения причин, какими-то не представившимися мне людьми в форме сотрудников полиции — просто потому, что я, видите ли, имел наглость открыть зонт посреди пасмурного февральского дня.

Дальнейшее напоминало уже сводки из Белоруссии, где практика задержания людей, хлопающих в ладоши, уже давно стала мейнстримом полицейского беспредела.

Полиция в автозаке по рации: «Забирайте всех, кто с зонтиками на Манежной! Давайте, забирайте!»

И они делали именно это, выполняя абсурдный приказ своего начальства — утаскивая всех без разбора в автозаки: пожилых женщин, которые им в матери годятся; отцов семейств, на глазах у их малолетних детей (не решаясь, правда, опуститься до безумия совсем — оставляли их с мамами); вообще всех, наконец, всех, у кого был зонт, и даже газета над головой…

По сведениям ОВД-Инфо, всего задержали 43 человек.

В нашем автозаке было 14 человек, большинство из которых были задержаны впервые в своей жизни, и не понимали, что происходит и за что их затащили в полицейский автобус.

«Меня задержали в первый раз в жизни», было первым, что сказала девушка, которую затащили к нам в автобус одной из последних.

После этого нас повезли в ОВД «Якиманка», на территорию которого мы заехали в 17:45, но из автозака нас не выпускали ещё около 40 минут.

Наконец, уже после того, как нас всех завели внутрь, началось форменное беззаконие.

Рапорт полицейские сочинили на компьютере и пришли с уже распечатанными одинаковыми копиями на всех. Это уже само по себе незаконно. Каково же было наше удивление, когда мы прочитали, что нам вменяется в вину совместный организованный протест против Олимпиады. Люди пришли в бешенство от такой гнусной лжи и подписывать ничего не стали.

«Вы совершаете преступление, фальсифицируя свои рапорты», — было нашим ответом.
На что замявшиеся сотрудники младшего состава полиции ретировались советоваться с начальством и сочинять новую версию событий в их субъективном изложении.

Так продолжалось несколько раз. И каждый раз мы отказывались подписывать заведомо ложные рапорты, составленные к тому же сотрудниками, которые нас лично не задерживали.

В этой нервной обстановке мы продержались более 3 часов, что означало, что время нашего задержания по административной статье, которую нам пытались вменить, истекло, и мы стали требовать нас выпустить.

Из участка нас не выпускали, мотивируя это тем, что у них есть приказ от вышестоящего начальства (которое они отказывались идентифицировать), а посему они рискуют своей работой, если нас выпустят, даже несмотря на абсолютнейшую противозаконность такого приказа.

Ситуация зашла в тупик. С одной стороны, время вышло и нас были обязаны отпустить. С другой стороны, сотрудники полиции не хотели рисковать своей головой в виду приказа о том, что мы все должны выйти со статьёй 20.2 или остаться на 48 часов, без вариантов.

Эмоции накалились до предела. Они стали с камерой подходить к людям и предлагать пройти в кабинет для установления личности, беря людей под руки, а любое сопротивление приравнивая к 19.3, тем самым грозя 15 сутками ареста. Таким образом им удалось вынудить несколько людей подписать протоколы и покинуть ОВД до приезда первого адвоката.

После приезда адвоката ситуация нормализовалась и все успокоились, начались переговоры адвоката с полицейскими, чтобы они написали рапорты, соответствующие тому, что на самом деле произошло, а именно, что нас задержали за зонты.

Кажется смешным сюром? Но за эту формулировку мы боролись несколько часов.

В таком ключе всё это продолжалось очень долго и минула полночь, мы ждали приезда второго адвоката. Кому надо было домой к детям, плохо себя чувствующие (а одной женщине дважды вызывали скорую, так как она была на грани потери сознания в полуобмороке), подписывали протоколы в присутствии адвоката (которое было уже раза в 2 больше, чем отведённые на то законом 3 часа) и уезжали домой.

Те, от кого этого ожидали меньше всего — две самые возрастные, добрые и интеллигентные женщины, задержанные впервые в жизни — решили пойти до последнего, чтобы отстоять свои невиновность и честное имя, и остаться на 48 часов до выяснения личности.
Они просто отказывались верить в реальность происходящего в отделении полиции и не понимали почему они должны подписывать протокол, смиряясь с абсолютно незаконным обвинением в 20.2, в то время как стояние на улице с зонтом вообще не подпадает ни под какой состав правонарушения.

Одну из них, 72-летнюю женщину, полицейские уже было посадили в клетку на 48 часов, чем повергли всех оставшихся задержанных одновременно в шок и гордость за эту женщину, готовую пойти до конца.

Приехал второй адвокат и в итоге все оставшиеся согласились в присутствии уже двух адвокатов оформиться максимально лучшим в данной ситуации для себя образом — рапорты, после нескольких раундов переписывания сотрудниками полиции, уже были ближе к реальности, все документы сфотографированы адвокатами, ходатайства и объяснения написаны.

В итоге уже в районе 4 часов ночи, после длительной рутины по оформлению всех документов надлежащим образом для каждого, всех оставшихся задержанных отпустили на свободу, включая и тех двух женщин, которые в итоге согласились оформить документы с адвокатами и не рисковать своим здоровьем.

Вся эта полицейская акция устрашения людей оказалась абсолютно провальной, потому что в итоге эти задержания не только никого не напугали, а наоборот убедили людей, никогда в жизни до этого не сталкивавшихся с полицейским произволом и беззаконием, в правоте и законности своих действий.

Не до///дётесь.

——

«Генерал. Погода, ваше величество. С утра хмурилась, и многие из толпы на всякий случай взяли зонтики.

Король. Зонтики?

Генерал. Да, ваше величество. Они вооружены зонтиками. Будь толпа безоружна, а тут зонтики.

Король. Зонтики?

Генерал. Если пошло начистоту - не ручаюсь и за солдат. Отступят! (Шепотом.) Они у меня разложенные!

Король издает тот же вопль, похожий на икание.»

(«Голый король», Евгений Шварц)

https://www.facebook.com/aserofeev.public/posts/789178621110124
Ссылка1 читать|написать

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]